Tese de Doutoramento
Computational and experimental frameworks for shoulder biomechanics: application to arthroscopic superior capsule reconstruction
— 2026
Informações chave
Autores:
Orientadores:
Publicado em
June 5, 2026
Resumo
A reconstrução capsular superior artroscópica (RCSA) foi introduzida para pacientes jovens com roturas irreparáveis da coifa dos rotadores. Na RCSA, um enxerto é usado para restaurar a estabilidade glenoumeral e recuperar a cinemática fisiológica. Contudo, a variabilidade nas taxas de rotura do enxerto e resultados clínicos inconsistentes limitaram a sua adoção, reforçando a necessidade de evidência biomecânica para orientar o processo de decisão clínica. Este estudo desenvolveu metodologias computacionais e experimentais abrangentes para estudar a biomecânica do ombro, tendo a RCSA como aplicação base. Para complementar, este trabalho introduziu uma formulação para constrangimentos de guiamento e uma interface inovadora para ensaios de tração, complementando a avaliação de fatores da RCSA e uma investigação mais abrangente sobre a mecânica da articulação glenoumeral e comportamento de tecidos moles. Um modelo músculo-esquelético foi adaptado para simular a RCSA, juntamente com as propriedades geométricas e materiais do enxerto. Com este modelo, a influência de três fatores – posição do ombro para a fixação do enxerto, tenotomia concomitante da longa porção do bicípite braquial e quatro padrões de roturas irreparáveis – na estabilidade do ombro e taxas de rotura foram avaliados. Os resultados destacam o papel do enxerto na restauração da estabilidade. A posição de fixação influenciou a estabilidade e o grau de recuperação da condição intacta. A tenotomia concomitante reduziu significativamente a estabilidade; contudo, potenciais melhorias de dor não foram avaliadas. Para roturas que se estendem para além do supraespinhoso, o enxerto não foi capaz de produzir uma melhoria significativa de estabilidade para o conjunto de movimentos avaliados. Em sistemas de corpos múltiplos, a formulação de constrangimentos de guiamento pode introduzir instabilidades numéricas e redundância no sistema, comprometendo a robustez das análises cinemática e dinâmica. Para resolver este problema, foi proposta uma nova formulação, eliminando redundância e melhorando estabilidade numérica, apresentando simultaneamente concordância com a literatura. Por fim, uma interface foi desenvolvida e impressa para melhorar ensaios de tração de provetes biológicos, melhorando aderência, força máxima suportada, e falha na zona de referência do provete. Arthroscopic superior capsule reconstruction (ASCR) was introduced for young patients with irreparable rotator cuff tears (RCTs). In ASCR, a graft is used to restore glenohumeral (GH) stability and recover physiological kinematics. However, variability in graft tear rates and inconsistent clinical outcomes have limited its adoption, highlighting the need for biomechanical evidence to guide clinical decision-making. This study developed comprehensive computational and experimental frameworks for studying shoulder biomechanics, with ASCR serving as a key application. Complementing this, the work introduced a novel rotational driving-constraint formulation and an innovative clamping interface for tensile testing, supporting the evaluation of ASCR-related factors and broader research on GH mechanics and soft-tissue behaviour. A musculoskeletal model was adapted to simulate the ASCR procedure, including the graft geometry and material properties. Using this model, the influence of three factors – shoulder position of graft fixation, the concomitant tenotomy of the long head of the biceps tendon (LHBT), and four patterns of irreparable RCTs – on shoulder stability and graft tear were evaluated. The results highlighted the role of the graft in restoring shoulder stability. The shoulder position of fixation influenced GH stability and the degree to which the intact condition was restored. The concomitant tenotomy of the LHBT significantly reduced GH stability; however, potential improvements in shoulder pain were not accounted for. For RCTs extending beyond the supraspinatus, the graft was not able to significantly improve stability in a set of multiplanar motion. In multibody modelling, the formulation of rotational driving constraints may introduce numerical instabilities and redundancy in the system, compromising the robustness of kinematic and dynamic analyses. To address this, a novel formulation was proposed, eliminating redundancy and improving numerical stability while showing good agreement with literature data. Finally, a clamping interface was designed and 3D-printed to improve the tensile testing of biological specimens, enhancing grip adherence and maximum force, and promoting failure within the gauge section.
Detalhes da publicação
Autores da comunidade :
Madalena João da Cruz Antunes
ist425137
Orientadores desta instituição:
Carlos Quental
ist154212
RENATES TID
101705336
Designação
Doutoramento em Engenharia Mecânica
Domínio Científico (FOS)
mechanical-engineering - Engenharia Mecânica
Palavras-chave
- Rotator cuff tear
- Computational modelling
- Shoulder stability
- Multibody system
- Biomechanical testing
- Rotura da coifa dos rotadores
- Modelação computacional
- Estabilidade do ombro
- Sistemas de corpos múltiplos
- Ensaios biomecânicos
Idioma da publicação (código ISO)
eng - Inglês
Acesso à publicação:
Acesso Aberto
Nome da instituição
Instituto Superior Técnico
Entidade financiadora da bolsa/projeto
Fundação para a Ciência e a Tecnologia
Nome da bolsa/projeto: Instituto de Engenharia Mecânica(IDMEC) ; Associated Laboratory for Energy Transports and Aeronautics (LAETA)
Fonte de financiamento: Bolsa de Doutoramento ; Bolsa de Investigação
Identificador da Entidade Financiadora: https://doi.org/10.13039/501100001871
Tipo de identificador da Entidade Financiadora: Crossref Funder
Número de bolsa/projeto: 2021.06844.BD ; UID.50022.2025